慧保知道｜为什么保险业没有思想家？行业动态
回答 @普洱茶 笛卡尔说，我思故我在。 @唐三十六 奉先功以照下兮，明法度之嫌疑。国富强而法立兮，属贞臣而日娭……屈子之精神、之殉道精神乃对于理想——“美政”的坚持和执着，属至高精神层面的人类之光，至于大肆宣扬之爱国、爱楚，余才疏不敢苟同。 逢慧保此问，窃以为甚重、甚大、甚情操
奉先功以照下兮，明法度之嫌疑。国富强而法立兮，属贞臣而日娭……屈子之精神、之殉道精神乃对于理想——“美政”的坚持和执着，属至高精神层面的人类之光，至于大肆宣扬之爱国、爱楚，余才疏不敢苟同。逢慧保此问，窃以为甚重、甚大、甚情操，依旧是个青年。事实上此乃举国问题，很容易令众人忆起“当代中国为什么难以出大家？”何为大家？大思想家、大哲学家、大文学家、大科学家、大艺术家非单凭研究、依循、考据前人、西方的东西，读些大部头作品、写几首文字、撰些作品，需要专注于开拓构建新的体系，尤其是大思想家更是人类之光。大家需要大时代。观人类之文明史，大时代来临的本质必是文明的崛起，只有立身文明制高点方敢言崛起、言时代。而文明创造，且产生开启作用的只能是思想的创新。这意味着什么，大思想家对于时代的责任——成就与推动。反观保险为什么出不了思想家，且不言大之一字。我想最根本、最主要的，是因为中国保险尚未找到最适合华夏热土的保险文化、保险之道、保险文化土壤与保险布道者。关于这个话题，我更想慧保同学换一种提法——“我泱泱华夏，保险崛起的本质是什么？”，歪诗一首，“安能保费万千亿，依旧难展开心颜。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”二，思想家就是用思想奴役征服鞭策其他人的人，思想要立得住，人先得立得住。三，思想家不是在书本里思考，拿走别人的思想，比拿走别人的钱更难十倍。任正非正在封神，文章被广为传播，思想被众星捧月。但倒退五年，华为只是个咄咄逼人的技术派，任正非只是个硬汉。今天华为站住了，甩开对手领跑迷茫，任正非才离思想家越走越近。联想颓败，杨元庆饱受诘难，思想何以立足？成王败寇。四，保险业才几年？保险公司才几年？那谁当保险老板才几年？个人率领企业成为公认的行业常青树，思想才能立得住。这个标准，行业本来就没几个人符合。如果再过十年不败，平安的马明哲，泰康的陈东升等区区几人倒可能成名成家。会说几句聪明话的国企清流高管，大谈驭人之道的红顶商人老板，满满情怀范儿的老江湖老文青，如此等等，都是过客。知行合一，没有开疆拓土、开创基业的身体力行，所谓思想不过是些浮名，尔曹身与名俱灭。一个浮躁的时代是不具备产生思想家土壤的，国家尚且如此，何况保险乎？！其实保险理念是清代思想家魏源在《海国图志》中首次带入中国的，也许是因为这纯粹的舶来品一直都是处于结合独特的中国实际情况，不断的借鉴、模仿、学习、探索过程中，而尚未形成自有的思想文化。哈哈 ，很崇拜两百年前敢于提出“师夷长技以制夷”的魏源。其实放眼望去，这两百年来能称得上思想家的又有几人？再去掉从政从教的。更何况近些年才有起色的保险行业？所以说小保这个题目真的有点太大~市场细分时代只有特定领域的专家，难有在各领域集大成的思想家！试问，银行业、证券业有思想家吗？“思想家”一词貌似已经作古。未来某天，问题也许可以改为＂为什么保险业没？有思想家！＂保险从来都应是科学的慈善事业，更需要有情怀的行动家。如果这个行业遍地都是思想家，每天都在峰会、论剑，大概就是没落的开始。基层的人信息不多、理论不足，谈何思想家？顶层的人，忙着挣钱，实干家多实惠。中国保险还没有走出国门，都是大而不强，理论和思想，绝对是跨国企业更有发言权。等哪一天，我们走出国门，服务全球，驾驭各种文化，再创新，或许有牛人……分分既有的蛋糕，都不值得尊敬！A.假定思想家概念是形成并归纳出思想体系并在实践中得到了印证，那么保险业“数论英雄”+“成王败寇”的法则决定了思想家首先应来自企业家群体。为什么保险业没有思想家？因为从上到下，大家时刻都被所谓的业绩指标压得喘不过气。因为整个行业，整体上讲多了铜臭味，少了为世人提供互帮互助的保险保障情怀。因为保险公司是以盈利为导向的，离金钱近了，离思想就远了呗。别指望思想家了，能做一个灵魂上还有点香气的保险人，已经很不错啦！大量的费用和行业利润都耗费在销售渠道上，真正的对消费者有价值的方面投入不足，行业名声不好，难以吸引到优秀人才,但就目前来看局面正在慢慢改善。慧保不就是其中之一么？所有致力于让明天的保险业更美好的都是思想家和行动家。哪家公司中国传统文化学得好，将来就是行业里的赢家。
